"Кролик, беги", Джон Апдайк

[БеТТи Бр@во]

Название /Оригинальное Название: Кролик, беги /Rabbit, run
Автор: Джон Апдайк
Год 1-го издания/написания: 1960
Жанр: роман
О книге: Первый и самый известный роман автора из тетралогии о Гарри Ангстроме по прозвищу «Кролик».
Сюжет (не обязательно): "Кролик, беги" - первый роман тетралогии о Гарри Энгстроме по прозвищу Кролик, своеобразного opus magnus Апдайка, над которым он с перерывами работал тридцать лет. История "бунта среднего американца". Гарри отнюдь не интеллектуал, не нонконформист, не ниспровергатель основ. Просто сама реальность его повседневной жизни такова, что в нем подспудно, незаметно зреют семена недовольства, которым однажды предстоит превратиться "гроздья гнева". Протест, несомненно, обречен. Однако даже обреченность на неудачу для Кролика предпочтительнее бездействия...
Оригинатор: БеТТи Бр@во
Почему выбрали её: Не имея никакого представления, что предложить клубу, я прибегла в методу книжного тыка. Во-первых, мне хотелось автора американца, но Буковски до сих пор не привлекает. Во-вторых на обложке хмурился вполне себе симпатичный мужчина. И это решило дело - поэтому классик американской литературы, (внесший огромный вклад), роман с забавным названием про бунт.

 Eldija: 8.0
Книга написана хорошо, затрагивает довольно интересные вопросы, но, думаю, понравилась бы мне гораздо больше, если бы он просто взял и уехал без оглядки, посмотрел бы страну, встретил людей, и не влезал бы в это болото, Бруэр и его окрестности.
 БеТТи Бр@во: 8.0
Да, это жестокая, но прекрасная, техничная книга
Хэнбок: 7.0
ЗЫ: мне понравилась старушка с гортензиями, да простите вы мне мой склероз.

@темы: Современная проза, модернизм, Прочитано, Классика

Comments

[Eldija]

Начала читать, интересно и читается легко. Название напомнило эту песню

Cкачать Mujuice Беги Кролик Беги! бесплатно на pleer.com

[БеТТи Бр@во]

Eldija, Нет, Википедия, очень просила не путать песню и роман)) между ними по-моему даже нет связи. Просто в искусстве вечно кто-нибудь куда-нибудь бежит.

[Ezhen]

Пропущу эту книгу

[Eldija]

Я прочитала и вот даже собралась написать отзыв. Сказать по правде, мне эта книга далась не очень легко, несколько раз она меня сквикала настолько, что я закрывала я её на полуслове, один раз даже подумала, не пропустить ли. Но я дочитала и не жалею. Книга написана хорошо, автор молодец, донёс всё, что нужно донести, было если не всегда интересно, то познавательно. Но... мне очень тяжело читать книги, в которых некому сопереживать, а здесь, если в начале главный герой ещё вызывал какое-то сочувствие, то под конец он опустился до уровня всех остальных героев, если не ниже. Он пытался сделать вид, что он тут такой непонятый, священник его тоже возводил на какой-то пьедестал уважения. После того как человек был первый сорт — неважно в чём, — ему уже неинтересно быть вторым. и хочется верить, что он человек с потенциалом, которого зажимали, но никакого потенциала у него на самом деле нет, продавать чудо-тёрку - это максимум его способностей. Он просто безответственный и инфантильный бабник, ничего больше. Думаю, книга мне понравилась бы гораздо больше, если бы он просто взял и уехал без оглядки, посмотрел бы страну, встретил людей, и не влезал бы в это болото, Бруэр и его окрестности.

[Хэнбок]

Почему некоторые книги, в которых нет увлекающих приключений, потрясающих загадок, становятся шедеврами?
Кто-то скажет "везение", кто-то сошлётся на "упорный труд", а кто-то почувствует магию.

Нет, эта книга для меня лично шедевром не стала. Но дойдя до последних строк, очарование её я всё же уловила - то самое, что оставит отпечаток, впечатление в памяти.
Начало было весьма обнадёживающим: Кролик, лёгкий язык, мирная улица тихого городка....
Это всё сила ассоциаций, ничего не поделаешь, но кличка Кролик несколько отделила главного героя от остального мира книги. Есть мир, общество, полное разных людей: потерянных девочек, обречённых мальчиков, мир, по которому незримо крадётся безысходность, заканчивающая жизнь бессмысленно и удручённо. И есть Кролик. Не задумывающийся о правилах мира, игривый, мечтательный, но мечтам своим не преданный, честный с самим собой каждый момент времени, даже если правда дня сегодняшнего станет абсолютной ложью уже завтра.
О да, при всём антураже лёгкой и чистой истории подробности - не чистые и наивные, а вполне жизненные, откровенные, заставляют невольно поморщиться. Но была бы книга без них "настоящей"? Всё же это история о молодом мужчине, полного сил и желаний. Честно говоря, нюхающий потные волосатые подмышки Григорий в Тихом Доне вызвал во мне больше отвращения...

Знаете, в чём проблема этой книги?
Нам не хочется читать про персонажей опустившихся и навсегда заблудившихся, не увидящих уже луча надежды.
Потому что это пугает.
Хочется читать про абсолютную свободу.... за которой гонится Кролик. И в то же время поступки этого самого Кролика отвращают. Язык не поворачивается назвать его положительным героем, достойным подражания. Минутка женского возмущения: То, как он поступил с Дженнис.... Ну, он не обязан был потратить всего себя, чтобы вытаскивать её из пропасти. Лично мне хочется верить, что она стала сильнее. Рут же....Ну, я думаю, она достаточно умная девочка, чтобы понимать, Кролик просто не способен на вечное преданное чувство, слишком он подвержен страстям. Вот кстати.... Свобода и эгоизм... Второе явно не в пользу Кролика.

Не скажу, что книга прямо стала любимой, не скажу, что готова закинуть её подальше.
Наверное мне, как стороннему читателю, просто легче было Кролика простить, оставив в памяти его образ.

А потому 7 из 10. (внезапно, да? Ещё дня 3 назад, здесь было бы 5, а ещё раньше и 2)

ЗЫ: мне понравилась старушка с гортензиями, да простите вы мне мой склероз.

[БеТТи Бр@во]

Итак, короткая предыстория того как оригинатор, самым последним, дочитал им же принесённую в Клуб книгу.
Я заснула за три страницы до финала, с "Кроликом" на лице и плюшевым медведем на груди. Потом то ли долг призвал меня из пучины дремы, то ли Арми ожил и дал мне пощёчину, но я проснулась и в тумане одолела последние строчки. Проснулась я с отчётливым ощущением будто я слизень.
И вся эта присказка была бы пустым позёрством, если бы не имела прямое отношение к роману о бегущем "Кролике".
Потому что кроме того, что из-за вечной усталости и отвлечённости я читала эту книгу верхами, то местами мне было противно, как было неприятно тебе Хэнбок, и тебе Eldija, порой хотелось закрыть её, ибо снова умудрилась наткнуться на вещь "к тебе относиться тоже". Кролик мог стать спортсменом с именем, а продает "чудо-тёрки". Он мог уехать куда глаза глядят и изменить свою жизнь, но его хватило всего на пару сотен километров и он вернулся, лишь затем чтобы вляпаться в ещё худшею историю. БУДТО КОТЁНКА НОСОМ, НУ ПРАВДА! Может оттого я слизень и есть((
Ну да ладно, это крупица самого субъективного из моего отзыва. Следуем далее...
Да, это жестокая, но прекрасная, техничная книга. Жестокая по причине "жизненности" отмеченной всеми членами Клуба. С "анатомическими" подробностями человеческого существования. И слава Богу, её писали в шестидесятые, когда сексуальная революция только осознавала себя таковой, а модернизм не подозревал, что вскоре будет "пост". Поэтому автор по нашим меркам очаровательно скромен, иногда даже непонятно чего такого ужасного он описывает, что персонажи входят в аффект. ( Это я о сексуальных сценах.) Но помниться Хэнбок, говорила в свое время роман оскандалился, ведь благочестивые американцы (блин, я смотрела много черно-белых фильмов снятых в шестидесятые, но почему-то те образы никак не увязываются с книжными) возмутились и "откровенность" и возмутительной темой разрушения семейных ценностей. Согласна, для них это было как удар в лицо. За красивым фасадом всегда скрывается обыкновенная человеческая грязь.
Прекрасен, роман кстати по той же причине. Для того чтобы писать "о том, как есть", а не "как хочется", "как я думаю было когда-то", или "как должно стать однажды" надо иметь смелость, навык и простите храбрость. Действительно, никому не охота читать о том, что и без того лезет в душу день ото дня. А уж передать человеческую натуру со всеми (как говорит моя начальница, засоряя мой словарный запаса) "измами" это высший пилотаж.
Под техникой я имею ввиду крайне высокий стиль автора. И как многие "возвышенные" вещи текст достаточно тяжёлый и перегруженный деталями. Автор не оставляет нам шанса. Места для воображения нет. Отличное подспорье для тех, у кого такового нет, но тем, кто не обделён тяжко даётся. Зато весьма поучительно по части приемов выражения, описания и подачи момента.
Герои просто выводят из себя. Жалко только маленького мальчика, и кто там родиться у Рут, потому что похоже им светит вырасти такими же выводящими из себя персонажами. Кролик, великовозрастный тюфяк обыкновенный. Импульсивный крупногабаритный ребёнок, ничего и никого кроме себя вокруг не зреющий. Жена его обычная алкоголичка с кучей комплексов. Не понимаю с какой стати её кому-то надо пожалеть? И кто ваще хотел за что сажать Кролика? За то что баба дура, угробила дитя?! Нет он мудак, конечно, но при чем тут он?! Рут, ну ней все ясно с самого начала. Две типичные семьи родителей из разных слоёв населения. Типичный священник и его свободомыслящая жёнушка. Избалованные не прибранные дети. Шлюхи и старый учитель волокита. Это так обыденно, что даже уныло под ложечкой сосет. Не знаю куда там убежал Кролик в следующих трех романах о нём, но подсказывает мне сердце от собственной дурости далеко не убежишь. А судя по всему она осталась при нем.

Ладно, я сама достала эту книгу с полки. ))
Я дала 8, потому что классик, потому что реалистично и все такое...

Давайте следующую книгу!!!))

[Eldija]

В общем, не поняли мы шедевра американской литературы))
Хэнбок, старушка с гортензиями и вправду замечательная, можно сказать, лучший тут персонаж (наверное, потому что автор не стал углубляться в ее психологию и показывать, какая она на самом деле прочная)