There's no alternate universe. That's this one right here.
На случай, если Леви читал кто-то (автор популярный), другая книга:
Название /Оригинальное Название: Множественные умы Билли Миллигана/The Minds of Billy Milligan
Автор: Дэниел Киз
Год 1-го издания/написания: 1981
Жанр: современная проза/психология
О книге: Каждый человек время от времени задумывается: а нормален ли я? Имея в виду при этом, конечно, не собственную «похожесть» на остальных, а здравость своего рассудка и собственную адекватность реальности. И естественно, каждый считает себя всё-таки нормальным, даже если и говорит обратное. Что ж, за собой не уследишь… А вдруг это я по ночам совершаю ограбления на соседней улице, считая, что в это время тихо сплю в собственной постели?
Билли Миллиган был первым человеком в истории США, которого суд признал невиновным в совершенных им преступлениях по причине, грубо говоря, сумасшествия. Если верить Дэниелу Кизу, в теле Билли жило аж двадцать четыре разных личности – мужчины и женщины, и даже дети…
Сюжет (не обязательно): Эта поражающая воображение история, основанная на реальных событиях, раскрывает перед нами расколотый мир сознания Билли Миллигана, человека с множественной личностью. 24 отдельные личности, разные по интеллекту и устремлениям: взрослые и дети, мужчины и женщины, лица с криминальными наклонностями и тонко чувствующие художественные натуры, – ведут борьбу за обладание его телом, не позволяя ему контролировать свои действия.Множественная личность – своеобразный эксперимент природы над человеком. Изучение этого загадочного состояния сознания может многое рассказать нам о нас самих, помогает понять нечто важное с точки зрения контроля над телом и разумом.
Оригинатор: Ezhen
Почему выбрали её: можно найти в электронном виде
Скачать можно:
1
2
3
4
Eldija: Оценивать не берусь, это ведь не художественное произведение.
Думаю, будущим родителям нужно читать что-нибудь подобное, чтобы они трижды подумали, прежде чем ругать или тем более бить ребенка за нечаянно разбитую чашку.
Хэнбок: 10.00
Знаете, какой главный вопрос так и остался?
Почему никто даже обвинений не выдвинул против настоящего психопата, маньяка и монстра Чалмера?
Название /Оригинальное Название: Множественные умы Билли Миллигана/The Minds of Billy Milligan
Автор: Дэниел Киз
Год 1-го издания/написания: 1981
Жанр: современная проза/психология
О книге: Каждый человек время от времени задумывается: а нормален ли я? Имея в виду при этом, конечно, не собственную «похожесть» на остальных, а здравость своего рассудка и собственную адекватность реальности. И естественно, каждый считает себя всё-таки нормальным, даже если и говорит обратное. Что ж, за собой не уследишь… А вдруг это я по ночам совершаю ограбления на соседней улице, считая, что в это время тихо сплю в собственной постели?
Билли Миллиган был первым человеком в истории США, которого суд признал невиновным в совершенных им преступлениях по причине, грубо говоря, сумасшествия. Если верить Дэниелу Кизу, в теле Билли жило аж двадцать четыре разных личности – мужчины и женщины, и даже дети…
Сюжет (не обязательно): Эта поражающая воображение история, основанная на реальных событиях, раскрывает перед нами расколотый мир сознания Билли Миллигана, человека с множественной личностью. 24 отдельные личности, разные по интеллекту и устремлениям: взрослые и дети, мужчины и женщины, лица с криминальными наклонностями и тонко чувствующие художественные натуры, – ведут борьбу за обладание его телом, не позволяя ему контролировать свои действия.Множественная личность – своеобразный эксперимент природы над человеком. Изучение этого загадочного состояния сознания может многое рассказать нам о нас самих, помогает понять нечто важное с точки зрения контроля над телом и разумом.
Оригинатор: Ezhen
Почему выбрали её: можно найти в электронном виде
Скачать можно:
1
2
3
4
Eldija: Оценивать не берусь, это ведь не художественное произведение.
Думаю, будущим родителям нужно читать что-нибудь подобное, чтобы они трижды подумали, прежде чем ругать или тем более бить ребенка за нечаянно разбитую чашку.
Хэнбок: 10.00
Знаете, какой главный вопрос так и остался?
Почему никто даже обвинений не выдвинул против настоящего психопата, маньяка и монстра Чалмера?
-
-
03.02.2016 в 13:09Удивительно, но факт, большую часть книги я не сочувствовала главному герою, несмотря на все ужасы детства, которые описывались в подробностях. Поскольку Цветы для Элджернона меня в свое время проняли с первого слова, думаю, автор намерено пытался быть отстраненным и объективным. В конце, правда, читая про все эти судебно-больничные перипетии, я уже начала сочувствовать Билли: он с трудом устроил внутри себя некий порядок, а его разрушили, хотя вроде как говорили, что помогут. Да и вообще, бездушность и жестокость системы поражает.
Грустно все это: когда я начала читать, я еще надеялась, что в конце-концов он выйдет на свободу, будет жить спокойно, рисовать картины. Вики мне сказала, что он 10 лет провел в терапии, основал киностудию, которая быстро разорилась и умер в доме для престарелых, не дожив до 60. Единственное, чему, на мой взгляд, учит эта книга: если ты хоть немного не такой как все и если ты не очень сильный, держись от людей подальше, проедут катком и даже не заметят.
Оценивать не берусь, это ведь не художественное произведение.
-
-
23.03.2016 в 23:43Поначалу показалось, что детальничает автор чрезмерно. Не теми деталями-мазками, которые были в Бегущем кролики, а совершенно к делу вроде не относящимися. Кто чего как встал, подумал.... Потом привыкла, а под конец, когда снова задумалась об этом... Автор же сам сказал, что мнения разделились: не все поверили в множественную личность. Мне кажется, что этими деталями он давал нам пищу для размышлений, шанс самим выбрать. Хотя сам-то явно верил в диссоциативность. Может, отчасти пояснял свою точку зрения.
А может, у него просто такой стиль, и всё это мне надумалось)
Чем дальше читала, тем чётче представляла, как, должно быть, раздражал Билли окружающих. Меня бы раздражал. И я бы ни за что не поверила в психическое расстройство у мальчишки. Если бы была по другую сторону истории, не слушателем
Ещё интересный момент: поначалу я всё же воспринимала все личности, как отражения одного человека, но под конец для меня это были совершенно разные герои. Кто-то нравился, кого-то было жалко, кто-то раздражал.
Книга, поднимающая темы для размышлений - всегда хорошая книга.
Притворялся ли Билли?
Я думаю нет. Окончательную точку поставили ЭКГ. Но мне кажется, в период Афин он иногда прикрывался оправданием "это не я, это другой во мне"
Как следовало его наказать?
Лечить однозначно. Тюрьма при этом категорически исключалась. Но свободное передвижение по городу... это чересчур.Часть терапии? Да доктора сами предполагали негативнное отношение общества. И потом снова эта отговорка "Меня наказывают за то, что я не совершал". Но преступление совершил кто-то в твоей голове. И пока ты не можешь заставить его предстать перед обществом и ответить за свои поступки, качать права за равенство с другими пациентами как минимум не справедливо.
Лучше ли Билли быть набором гениев, нежели цельным тускловатым талантом?
Я думаю, он смог бы стать сам гением, развивая умения других в себе цельном. Другое дело вряд ли бы умения появились без личностей
С литературной точки зрения я бы ожидала смерти героя в психиатрической лечебнице. Но, к счастью, успела проспойлерить себе финал жизни Билли до последних глав.
Знаете, какой главный вопрос так и остался?
Почему никто даже обвинений не выдвинул против настоящего психопата, маньяка и монстра Чалмера?
Насилие порождает насилие. "Обнимите вашего ребёнка - это не больно". Подавите крик, раздражение, желание шлёпнуть. Это лишь малое, но столь же важное.
Спасибо за книгу.
10