Сами боги. Азимов Айзек

[Ezhen]

Название /Оригинальное Название: Сами боги/The Gods Themselves
Автор: Айзек Азимов
Год 1-го издания/написания: 1972
Жанр: научная фантастика
О книге: Заурядный радиохимик Фредерик Хэллем из романа Айзека Азимова «Сами боги» случайно обнаружил о существовании паравселенной. Правда, ее обитатели сами добивались этого контакта.
Оригинатор:  Ezhen
Почему выбрали её: давно хотела прочитать произведение этого автора. Эта книга не входит в сборники, удобно читать.
Примечания: скачать можно на сайте www.e-reading.club/book.php?book=75806 или royallib.com/book/azimov_ayzek/sami_bogi.html





 Eldija: 9.0 понравился основной посыл книги: да, мы в целом идиоты, которые готовы ради сиюминутной выгоды закрывать глаза на все возможные проблемы, пока петух не клюнет в пятую точку, но в самый критический момент появляется среди нас тот, кто находит выход из казалось бы безвыходной ситуации. И это внушает оптимизм.
 Ezhen: 7.0 Первая же часть - прекрасна до невозможности! Наука такая наука! Со всеми вытекающими. Неважно, какой университет, какая страна, год и т.д.
В целом история довольно стандартна, вместо насоса мог быть любой другой предмет, все так или иначе крутится вокруг ресурсов, блага для всех и личных выгод.

запись создана: 17.03.2017 в 13:48

@темы: Прочитано, Научная фантастика

---

"Искусство лежать". Бернд Бруннер

[БеТТи Бр@во]

Название /Оригинальное Название: Искусство лежать/Die Kunst des Liegens
Автор: Бернд Бруннер
Год 1-го издания/написания: в Германии в 2012/ у нас 2016 году
Жанр: культурно-историческое исследование (заявлено) и сборник увлекательных историй.
О книге: Добрую треть нашей жизни мы проводим лежа: ни в одном другом положении человек столько не думает, не мечтает, не любит.
Однако у многих людей лежание вызывает неодобрение, его часто путают с пассивностью и ленью.
При этом горизонтальное положение чрезвычайно ценно, ведь именно оно нередко приводит к самым интересным идеям. Если бы, например, Микеланджело не проводил много времени лежа, вряд ли ему в голову пришла бы идея превратить потолок Сикстинской капеллы в один из величайших шедевров человечества.
Эта книга научит вас лежать правильно.
Сюжет (не обязательно): Как важно правильно лежать)
Оригинатор:  БеТТи Бр@во
Почему выбрали её: Книгу рекомендовали в книжном блоке журнала "Дилетант" ( очень исторический журнал) и как-то с тех пор захотелось её прочесть. Но оказалось её ещё надо купить, так как бесплатно нигде не было. Но мне помогли наесть на нее в Burger Kinge и вот теперь она у нас. ))
Не знаю насколько она хороша, но давайте попробуем.

Ссылки на скачивание в трёх довольно популярных форматах

cloud.mail.ru/public/785z/NGvP29V3B FB2

cloud.mail.ru/public/Azzy/HmwhnsMkT RTF

cloud.mail.ru/public/fbqC/6ajYq8MRQ EPUB

 Ezhen: 2.0 эта книга – попытка оправдать лень. Человеческую. Красиво оформленная попытка. В целом… Браво, автор! Так виртуозно надуть читателя – это целое искусство.
 БеТТи Бр@во: 5.0 как человек, который любит полежать и не видит в том ничего дурного, напротив, считаю, что современному человеку не мешало бы немного замедлиться на этом "хайвее в Ад"... Мне показались забавными некоторые истории, и даже очень познавательными.
 Eldija: 5.0 вопрос об изменении отношения к лежанию на протяжении человеческой истории интересен и в некотором смысле полезен. Но автор его обсудить не захотел и просто собрал в кучу разнокалиберные факты. Это не книга. Это первый набросок идеи потенциально интересной книги.

запись создана: 30.01.2017 в 00:18

@темы: Современная проза

---

Вот и лето пролетело...

[Eldija]

Итак, осталось чуть больше недели до конца лета. Если вам все еще интересна идея наших совместных чтений, то предлагаю собраться в начале сентября на заседание клуба и, БеТТи Бр@во, будет твоя очередь выкладывать книгу. Надеюсь, все дочитали текущую книжку, если да, то у нас вроде как есть традиция писать комментарии-отзывы, если нет, то прочитайте, не обращайте внимание на мой негативный отзыв, мне в тот момент, наверное, вообще никакая книга бы не понравилась.

Вопрос: Будем продолжать?

1. Да, давайте в сентябре соберемся		2	(100%)
2. Нет, мне надоела эта затея		0	(0%)
Всего:		2

@темы: Организационное

---

Бесконечная история. Михаэль Энде.

[Хэнбок]

Название /Оригинальное Название: Бесконечная история/Die Unendliche Geschichte
Автор: Михаэлем Энде
Год 1-го издания/написания: 1979г
Жанр: фэнтези
О книге: Детское фэнтези. Экранизирован
Сюжет (не обязательно): Мальчик читает книгу, раскрывающий историю другого мира. )
Оригинатор:  Хэнбок
Почему выбрали её: История моего детства. Я так давно хотела её прочитать!


 Eldija: 7.0 Из плюсов: небанальный сюжет и достаточно сложная для сказки философия, из минусов: очень плохо прописанная первая часть, тяжеловатая книга для сказки, и лично я была больше увлечена угадыванием, так что же все-таки хотел сказать автор, чем самой историей

 БеТТи Бр@во: автор уелся шнапсу и пытался загнать детям философский трактат

@темы: Прочитано, Фэнтази

---

Пара отзывов о Марсианине и Ложной слепоте

[Eldija]

Марсианин: книга и фильм

Ложная слепота

Блоггер заодно рассказывает впечатления о других книгах по той же вселенной Питера Уоттса.

@темы: Научная фантастика, Рекомендации/Отзывы/Рецензии

---

Ложная слепота, Питер Уоттс

[Eldija]

Название /Оригинальное Название: Ложная слепота/Blindsight
Автор: Питер Уоттс
Год 1-го издания/написания: 2006
Жанр: научная фантастика
О книге: роман, действие которого происходит в будущем, описывает появление на окраине Солнечной системы инопланетного космического корабля и попытку земной экспедиции вступить с ним в первый контакт.
Оригинатор:  Eldija
Почему выбрали её: Несколько человек в моей ленте ее прочитали и на всех она произвела сильное впечатление, у книги высокие оценки и она была номинирована на несколько престижных премий.
Примечания: скачать можно на сайте www.e-reading.club/book.php?book=123743

 Хэнбок: 8.0 Слепоту надо изучать, снимать слой за слоем, разговаривать с этой китайской комнатой, в ответах-отголосках находя себя. Она ценна не столько с литературной точки зрения.
Сюжет... Слишком много постулатов, вырванных из витающих догадок среди бесчисленного числа похожих и ни одной ошибки. (пленение болтунов? я вас умоляю. Там скорее недостаток информации)
 БеТТи Бр@во: 7.0 бредя через текст, я обо что-то споткнулась. "О Боже!" - Воскликнула я. - "Простая и понятная мысль." Настолько простая и понятная, что порадовала сердце, но и разом обнулила значимость антуража.
 Eldija: 10.0 под словами "научная фантастика" я всегда понимала что-то навроде Слепоты: не просто высокохудожественные размышления о природе человека... но именно размышления над научными открытиями и обоснованное (до некоторой степени, отличающей литературу от научной статьи) построение предположений о дальнейшем развитии и построение новой картины мира

@темы: Прочитано, Научная фантастика

---

Множественный умы

[Хэнбок]

Опечаталась и написала множественные усы) Пожалуй, было бы достаточно)

По мотивам диссоциативного расстройства личности.

Соединенные Штаты Тары (сериал 2009 – 2011)
United States of Tara
Давно уже смотрела этот сериал... Задним фоном. В основном отдохнуть.
Здесь не столь остро поднимаются вопросы насилия, в частности сексуального, над детьми. Скорее это история женщины, которая пытается со всеми этими обстоятельствами и множественными гранями себя... просто жить. Собрать себя воедино.
И да, проблемы больше бабские.
И да, подумать здесь есть над чем, разве что не столь остро, как у Киза.
Но как же я любила этот сериал не только за старания Тары, но и за её семью, которая принимает её такой, какая она есть.

Трейлер

@темы: Рекомендации/Отзывы/Рецензии

---

Уважаемые знатоки,

[Eldija]

я так понимаю, подошла моя очередь выкладывать книгу, предыдущую уже все прочитали и прокомментировали. Внимание, вопрос:

Вопрос: Выкладывать новую книгу

1. Да		1	(33.33%)
2. Нет, сначала соберемся на заседание		2	(66.67%)
3. А мне вообще вся эта затея уже надоела		0	(0%)
Всего:		3

@темы: Организационное

---

"Один в океане". Станислав Курилов

[Eldija]

Прочитала эту книгу после одной статьи на дайри бесте.
Пишет  helena-eva:
Вплавь из СССР: самый дерзкий побег, о котором долгое время молчали
13 декабря 1974 года был совершен самый дерзкий и знаменитый побег из СССР. Ученый-океанолог Станислав Курилов прыгнул за борт с пассажирского парохода в Тихом океане и, преодолев вплавь расстояние более ста километров, добрался до филиппинского острова.

довольно много текста с картинками

Ученый-океанолог Станислав Курилов.
По профессии — океанограф, по натуре — романтик, по призванию — гражданин Вселенной, Слава Курилов был в Советском Союзе объявлен невыездным, но смириться с этим не пожелал.

Пароход "Советский Союз" совершал круиз по Тихому океану из Владивостока до экватора и назад. В связи с тем, что для советских туристов 20-ти суточный вояж проходил без единого(!) захода в иностранные порты, оформление виз путешественникам не требовалось. Для невыездного Курилова участие в этом круизе было единственным способом вырваться за границы СССР и попытаться осуществить свой план бегства из этой страны. В то, что из Советского Союза можно сбежать, не верил никто, никто кроме Курилова.


Пароход «Советский Союз», на котором отправился в круиз Станистав Курилов.

Круизный корабль, на который Станислав Курилов приобрёл тур, отплыл из Владивостока 8 декабря 1974 года. Он менее всего был приспособлен для побега. Внизу борта закруглялись. Это были цистерны системы пассивного успокоения качки. Кроме того, в эту систему входили подводные металлические крылья шириной около полутора метров. Так что покинуть корабль, прыгнув с борта в сторону, было невозможно. Прыгать следовало только в одном месте, сзади, в бурун за лопастями гребного винта. Что Слава Курилов и сделал ночью 13 декабря, когда корабль проплывал приблизительно в 100 километрах к западу от филиппинского острова Сиаргао.

Маршрут советского круизного лайнера.

100 километров он проплыл чуть менее чем за три дня. Благодаря чему выжил? Благодаря своему здоровью? Или умению держаться на воде не хуже мифического Ихтиандра? Или сила воли не позволила ему испугаться и сбиться с пути, заблудиться среди волн? Или помогло правильно выбранное снаряжение? Думается, что все вместе взятое. А еще Славе Курилову здорово везло. Древние греки сказали бы, что полюбил его великий Посейдон. И шторм прошел стороной, не накрыв одинокого пловца огромными волнами. И солнце два дня почти не показывалось из-за туч, так что обгорел Слава самую малость. Плывя, он только едва задел скопление медуз, прикосновение к которым вызывало паралич. И акулы, которых в этих краях масса, обминули Славу. 15 декабря 1974 года под ногами Славы Курилова оказалась твердая земля. Филиппины в дружеских отношениях с Советским Союзом не состояли и беглеца обратно не выдали.

Остров Сиаргао, ставший спасением для Станислава Курилова.

Чуть позже в СССР, где Курилов прожил 38 лет, по поводу его побега заседала комиссия, которая постановила лишить его свободы еще на 10 лет, "за измену Родине". Но Славу Курилова это уже не волновало, он начал жить и осуществлять все то, о чем мечтал долгие годы - изучал океан, совершал путешествия и экспедиции, в том числе на Северный полюс.

Станислав Курилов занимается йогой.

Из книги Слава Курилов «Один в океане»:
«…Всего один прыжок отделял меня от этой влекущей красоты и свободы. Но нечего было и думать, чтобы среди бела дня оставить судно на виду у сотен глаз – мгновенно будет спущена шлюпка. Ночь – время беглецов! Ночью совершаются побеги из тюрем...»

Сердце человека рождено быть свободным - надо только иметь мужество слышать его голос.

Станислав Курилов погиб 29 января 1998 года во время водолазных работ на Тивериадском озере в Израиле. Освобождая вместе с напарником от рыболовных сетей аппаратуру, установленную на дне, Курилов запутался в сетях и выработал весь воздух. Похоронен в Иерусалиме на малоизвестном кладбище немецкой общины темплеров.

Источник: www.kulturologia.ru/blogs/181215/27648/


Советский океанолог, страстно желавший посмотреть мир, но ставший невыездным то ли из-за сестры, вышедшей замуж за иностранца, то ли из-за того, что слишком многое узнал во время службы вы армии, выпрыгнул ночью за борт океанского лайнера и вплавь за два дня и три ночи добрался до филиппинского острова. Замечательное начало романа... но это реальная история настоящего человека. Думаю, первая часть книги, рассказывающая непосредственно о побеге, будет интересна всем, описание столь необычного жизненного опыта не может скучным, а у автора довольно хороший слог, чудесное чувство юмора. Во второй части автор рассказывает о своих духовных поисках, о том, как занимался йогой, мне было интересно прочитать, поскольку мне вообще интересно, куда может привести человека свободный поиск своего места в мире, к чему он придет, имея возможность свободно самоопределяться. После текста самой повести про побег и йогу есть еще несколько рассказов: о детстве в Семипалатинске, о службе в армии и о работе на Черном море. Они довольно интересны и описывают советскую действительность весьма колоритно. Работал он, кстати, как раз в Кацивели, на морском полигоне, куда я в октябре ездила.
Приведу несколько цитат из книги:
На верхних палубах собралась толпа... Они озирались по сторонам... по привычке не доверяя официальной информации.

Мне казалось, что единственным нормальным и трезвым человеком на корабле оставался я, решивший по собственной воле завтра ночью прыгнуть за борт.

Со своей родной землёй Россией я простился ещё раньше, во Владивостокской бухте. Сейчас я бежал из Советского Союза.

...мне встретилась крупная собака-овчарка. Я стал подзывать её, надеясь, что она приведёт меня к человеческому жилью или пастуху, но собака как-то странно посмотрела на меня и отправилась дальше. Я сначала удивился, а потом подумал, может, это волк? А я к нему пристаю.

Второй раз я заблудился зимой на льду озера Байкал, выйдя ненадолго размяться из танка-вездехода...

Наверное, все мы, кроме детей, носим в себе маленький ад, и в сознании, и в подсознательном.

Только я один знал совершенно точно, что никогда не стану не только дипломированным инженером, но и по-настоящему взрослым человеком.

Но увы, я родился не в то время и не в той стране. Я не мог отправиться в плавание сразу по трём причинам: у меня не было визы, не было гражданской прописки и я был несовершеннолетним.

Моё религиозное воспитание началось с того, что мне сообщили, что Бога нет.

Предупреждения об опасности в асанах и очищающих упражнениях безусловно справедливы: я чуть не свернул шею, стоя на голове на качающейся палубе во время шторма.

...бежать можно только из одной тюрьмы в другую, а свободу обрести с помощью неимоверных усилий изменением своей внутренней природы.

...солнце делит Вселенную на две части, небо и воду. Больше ничего нет, потому что больше ничего не нужно.

Читала онлайн здесь (Скачать можно здесь: www.e-reading.club/book.php?book=31955)

@темы: О путешествиях, Рекомендации/Отзывы/Рецензии

---

"Множественные умы Билли Миллигана". Дэниел Киз

[Eldija]

На случай, если Леви читал кто-то (автор популярный), другая книга:
Название /Оригинальное Название: Множественные умы Билли Миллигана/The Minds of Billy Milligan
Автор: Дэниел Киз
Год 1-го издания/написания: 1981
Жанр: современная проза/психология
О книге: Каждый человек время от времени задумывается: а нормален ли я? Имея в виду при этом, конечно, не собственную «похожесть» на остальных, а здравость своего рассудка и собственную адекватность реальности. И естественно, каждый считает себя всё-таки нормальным, даже если и говорит обратное. Что ж, за собой не уследишь… А вдруг это я по ночам совершаю ограбления на соседней улице, считая, что в это время тихо сплю в собственной постели?
Билли Миллиган был первым человеком в истории США, которого суд признал невиновным в совершенных им преступлениях по причине, грубо говоря, сумасшествия. Если верить Дэниелу Кизу, в теле Билли жило аж двадцать четыре разных личности – мужчины и женщины, и даже дети…
Сюжет (не обязательно): Эта поражающая воображение история, основанная на реальных событиях, раскрывает перед нами расколотый мир сознания Билли Миллигана, человека с множественной личностью. 24 отдельные личности, разные по интеллекту и устремлениям: взрослые и дети, мужчины и женщины, лица с криминальными наклонностями и тонко чувствующие художественные натуры, – ведут борьбу за обладание его телом, не позволяя ему контролировать свои действия.Множественная личность – своеобразный эксперимент природы над человеком. Изучение этого загадочного состояния сознания может многое рассказать нам о нас самих, помогает понять нечто важное с точки зрения контроля над телом и разумом.
Оригинатор:  Ezhen
Почему выбрали её: можно найти в электронном виде

Скачать можно:

1

royallib.com/book/kiz_deniel/mnogestvennie_umi_...

2

modernlib.ru/books/kiz_deniel/mnozhestvennie_um...

3

www.bookfb2.ru/?p=100634

4

knigosite.org/library/books/40480

 Eldija: Оценивать не берусь, это ведь не художественное произведение.
Думаю, будущим родителям нужно читать что-нибудь подобное, чтобы они трижды подумали, прежде чем ругать или тем более бить ребенка за нечаянно разбитую чашку.

 Хэнбок: 10.00
Знаете, какой главный вопрос так и остался?
Почему никто даже обвинений не выдвинул против настоящего психопата, маньяка и монстра Чалмера?

@темы: Современная проза, Прочитано

---

Разбор "Марсианина": Марс, наука, политика, космос

[Eldija]

Очень подробный и вдумчивый разбор деталей фильма и книги.


Марс

Первое художественное допущение и первое противоречие с реальным Марсом - это песчаная буря, из-за которой и начинается одиночное приключение Марка Уотни. Да, это сознательная выдумка автора книги Энди Вейера - таких бурь на Марсе не может быть физически - атмосфера слишком разреженная, поэтому ветер может лишь поднять тонкую сухую пыль. Песок от ветра может передвигаться только на несколько сантиметров в месяц. Точно так же ветер на Марсе неспособен угрожать установленной ракете, по крайней мере такой коренастой как в фильме.



Хорошо поработали художники над цветом неба. Днем оно именно такое - бежевое, переходящее в белое ближе к солнечному диску и черное - к зениту. Хотя в спокойную погоду, там светлее.



На Марсе цвет неба зависит прежде всего от концентрации пыли в атмосфере. Если ветреное межсезонье, то небо становится бежевым почти все. Если безветренная зима, то чернота неба спускается близко к горизонту.



В целом, марсианское небо можно представить и на Земле во время одной из песчаных бурь, прилетающих из Сахары.



А вот в марсианские пылевые бури цвет неба становится коричневым, как показано в некоторых пейзажах фильма.

С закатом операторы повторили ошибку, которую допустило NASA еще в 80-е. Земной опыт говорит нам, что закат красный, и если к нему добавим рыжую пыль, то получим более рыжее небо.



Но это ошибка. Атмосферы Марса не хватает чтобы рассеять солнечный свет до красной части спектра, поэтому закаты получаются голубыми - примерно настолько, насколько земная атмосфера рассеивает свет днем.



Местность для съемок "Марсианина" подобрали убедительную - на Марс похоже. Местами на соседней планете вполне можно найти что-то подобное. Ошибочность, а точнее введение в заблуждение, фильма в том, что он поддерживает стереотип однообразности марсианского пейзажа.



За свою поездку герой преодолел лавовую равнину, русло катастрофического наводнения, спустился в гигантский кратер. А по картинке кажется, что он постоянно катается по песочку меж трех выветрелых гор (хотя по сути так и есть).

Перед выходом фильма, NASA опубликовало спутниковый снимок местности, где по сюжету высадилась экспедиция Ares-3.



Можно увидеть, что ландшафт даже рядом не походит на тот, что мы видим в фильме. Перед нами как раз относительно молодая лавовая равнина, песка очень мало, старых гор со следами сильной эрозии тоже нет. Интересно было бы посмотреть на пупырышки небольших грязевых вулканов, которые там появлялись когда лава накрывала слои влажного грунта или льда. Но в целом, местность довольно скучная для науки, поэтому лететь конкретно в это место непонятно зачем, но об этом ниже.

Второе существенное художественное допущение, а скорее незнание автором вопроса, - это добыча воды. Автор книги так увлекся инженерными подробностями, что забыл про марсианские условия.



Если посмотреть на карту распределения воды в приповерхностном грунте Марса, то мы увидим, что в месте происходящих событий, вода составляет примерно 3% грунта. Это совсем немного, но уже больше ноля, т.е. для добычи воды на Марсе нужны не эксперименты с взрывоопасными токсичными компонентами топлива, а лопата и простенький самогонный аппарат дистиллятор. Более того, по спутниковым данным у марсохода Curiosity должно быть 5%, а он местами натыкался на слои в 6% и 10% воды, так что и Марку могло повезти.

Последнее, что в марсианской теме хотелось бы коснуться - это грунта. Фильм и книга тут нам насаждают тот же стереотип, что и с ландшафтами - будто Марс одинаковый. Астронавту понадобился грунт под картошку, он вышел за дверь и накопал.



Реально различные слои грунта на Марсе формировались в разных физических условиях, в разные климатические периоды, и содержат разные химические соединения. Поверхностный слой является свидетелем последнего геологического периода, когда вулканические газы насытили грунт серными и хлорными соединениями, испарения которых неумолимо убьют и картошку и героического колонизатора, едва на них прольется вода.

Есть на Марсе и более плодородные породы (как минимум менее губительные), вроде слоя глины, которую обнаружил марсоход Curiosity. Там есть и органические соединения, и двуокись азота, т.е. компоненты практически необходимые для успешного земледелия.



Причем содержание азота, кажется в сотню раз превышает норму внесения азотных удобрений для земных полей. Так, что перед посадкой картошки пришлось бы провести немало анализов и экспериментов, чтобы определить местные залежи потенциально плодородных грунтов, необходимое соотношение компонентов, возможно составить их смесь, и только после этого приступать к посевной.

Еще такой момент подсказывают микробиологи: чтобы грунт стал почвой, пригодной для земледелия, в его составе должна быть не только органика, но и нужные бактериальные культуры. Необходимый набор культур содержит навоз травоядных животных, а вот "продукты" человеческого происхождения для этого не очень подходят.

Наука

Один ляп, появляется в фильме еще до песчаной бури, когда астронавты бродят по окрестностям базы и коллекционируют камешки. Вроде бы все нормально, точно так же поступали в реальной высадке на Луне. Но на Луне исследование было на раннем этапе, когда любой подобранный камень оказывался бесценным подарком для всей земной науки, да и летали туда не ученые.

В отличие от Луны 70-х, Марс даже сейчас изучен очень неплохо при помощи спутников и марсоходов. Научные задачи людей на Марсе будут на порядок сложнее функций марсоходов, которые уже сейчас способны изучать встречные камешки, а к 2020-му году и собирать коллекцию планируют.

Все помнят, что Марс весь в кратерах? Так вот камни может принести взрывами за десятки километров, и подбирать обломки без привязки к залегающей породе - занятие бессмысленное. Даже марсоход Curiosity сейчас уделяет мало внимания встречным камням - он изучает залегание геологических слоев, их последовательность, мощность и состав.



Люди должны заниматься тем же, причем там, где это намного нужнее: на стенах каньонов, пещерах или в речных долинах. Только люди могут провести глубинное бурение, собрать керны, подготовить их к доставке на Землю.





После этих исследований Марку Уотни было бы гораздо проще и найти слои с повышенным содержанием воды в грунте, и пониженным содержанием ядохимикатов, но в книге и фильме об этом ни слова.

Пару слов скажу и о местах посадок. Точки выбраны автором, прямо скажем, “от балды”. Сейчас при желании можно найти участки марсианской местности, которые в первую очередь интересуют ученых: опубликованы предполагаемые места посадок марсоходов Curiosity и “Экзомарс”. Ни в одном из списков нет ни Ацидалийской равнины, ни кратера Скиапарелли. Зато во всех проектах рассматривается вариант посадки в долину Март (Mawrth Vallis).



По карте она располагается между книжными Ares-3 и Ares-4. Там очень интересные осадочные отложения оставшиеся в результате активной деятельности воды. Там в слоях можно найти много интересного. Вполне вероятно именно туда отправится “Экзомарс” или следующий марсоход NASA в 2020 году.



Фраза книжного и киношного главы NASA "Мы публичная организация, если сняли кадр, то должны его опубликовать в течение 24 часов" - это тоже фантастика. Реально открытость и пиар NASA - это добрая воля агентства, и осознание того, что чем лучше они покажут свою работу налогоплательщикам, тем больше они получат финансирования. Крупные миссии, к которым привлечено много внимания, они освещают активно, например с марсохода Curiosity или зонда Cassini все фотоснимки автоматически загружаются на открытый сервер в момент прибытия из космоса.

Другие миссии, вроде Messenger или New Horizons более сдержаны на публикацию сырья. Чтобы найти исходники Messenger надо изрядно потрудиться, а исходники New Horizons выкладывают с задержкой в недели и месяцы, как правило уже после публикации официальных пресс-релизов где выложены фотки подготовленные к публикации.

Все данные, в конечном счете, выгружается на PDS-archive, но с полугодовой задержкой. Это делается для того, чтобы ученые, которые работают в миссиях, успели их проанализировать, и сделать открытия. Для сравнения, европейские ученые так же ревностно относятся и к снимкам, например с исследователя кометы Rosetta некоторые кадры публикуются только через год после их получения.

Политика

Немец в составе экипажа NASA - это нормально. У США с Евросоюзом практически одна пилотируемая программа на двоих. Прямо сейчас они вместе строят пилотируемый межпланетный корабль Orion, наверно и летать будут вместе.

Самый больной для отечественного зрителя вопрос: "Где русские?".

Кто-то усмотрел в этом глубокий антироссийский пропагандистский замысел. Но, как мне кажется, нелюбовь к русским - это у Энди Вейера что-то личное. За всю книгу у него упоминается советская и российская космическая программа пару раз, и с довольно необоснованными наездами.

В извинение автора и создателей фильма можно сказать, что будь русские в их повествовании, то не было бы такой глубокой драмы с выкраиванием запасной ракеты для спасения астронавта. Найти "Союз" с "Фрегатом" чтобы закинуть тонну тушенки на Марс Россия всегда бы смогла. Индийские и европейские ракеты, к слову, в книге тоже проигнорированы, как и существование компании SpaceX.

Может в качестве извинения, а может просто от некомпетентности дизайнера, российский "Союз" попал на все постеры "Марсианина".



Совсем нереалистично прозвучала в фильме фраза китайского чиновника "Пусть решают ученые". В книге это еще как-то объясняется: мол пусть думают готовы ли они променять запуск солнечной обсерватории на полет тайконавта к Марсу. В фильме же, эта фраза подана как жест чиновничьего благородства и уважения перед научным сообществом.



Реально, дай научному сообществу волю, и оно вообще закроет пилотируемую программу, ибо в полетах людей 90% пропаганды и 10% науки. За стоимость одного полета человека к Марсу, всю Солнечную систему можно завалить обсерваториями, зондами и планетоходами, которые будут делать науку. Поэтому вопросы пилотируемых программ всегда решали и будут решать политики.

Техника



Про скафандр "Марсианина" мы уже говорили.

Про их жилища еще надо сказать несколько слов. Они же касаются и космического корабля.



Существует представление, что на Марсе царит ужасная радиация, и если люди там окажутся, то им потребуется немедленно зарываться в грунт. Это представление основано на том, что атмосфера Марса разрежена и пропускает много космической радиации.

Однако исследование того же Curiosity показывают, что и в межпланетном пространстве радиация не так высока, чтобы существенно навредить экипажу космического корабля. По его данным, за время перелета Земля-Марс-Земля, в корабле современного типа, из-за накопленной дозы облучения у человека повысится риск онкологии на 5%. По стандартам NASA сейчас астронавта списывают, если он за время своей работы набирает 3%. Если в корабле нарастить толщину бортов на миллиметр алюминия, расположить топливо и запасы воды между обшивкой и жилыми отсеками и применить другие достаточно простые средства защиты, то можно лететь.

На Марсе же атмосфера сокращает радиоактивный фон примерно в два раза чем фон внутри межпланетного корабля современного типа. Поэтому для двух-трехмесячной экспедиции, какой является Ares-3, возведение легких надувных жилых конструкций с многослойной обшивкой из металлизированных слоев вполне оправдано. Такой надувной модуль сейчас изготовлен компанией Bigelow Aerospace по заказу NASA для МКС.



Есть другое противоречие, связанное с надувным домом Марка Уотни - в рабочем давлении. Сначала он упоминает, что там насыщенная кислородом атмосфера. Такое допустимо только если в жилище поддерживается пониженное давление 30-50% от земного, чтобы сэкономить на массе газов, которыми наполняется внутренняя среда. Учитывая это, маловероятно, что прорыв полатмосферы привели бы к таком катастрофическому взрыву, который уничтожил марсианскую базу.



Ремонт скафандра и корпуса базы при помощи скотча - это, кстати, одна из убедительных деталей. Silver tape активно используется на орбите, а для ремонта космической техники могут подойти и более примитивные средства.



Грубый ляп фильма в моменте когда марсианский ветер “играет” полиэтиленовой заплаткой. Даже если предположить, что такой ремонт позволит добиться полной герметичности, трепыхаться пленка будет только если уравнять давление на улице и в помещении. В реальности, заплатка выгнулась бы неподвижным пузырем наружу.



Немало художественных допущений сделано автором в вопросах связи. По сюжету, ветер сорвал направленную параболическую антенну, через которую осуществлялась связь с Землей, и первые недели о спасении Марка просто никто не знал, т.к. он не мог передать сигнал.

Здесь нелогичность в том, что киношное NASA полагалось на один единственный вид связи. В реальности, даже старенький марсоход Opportunity имеет три радиоантенны, двумя из которых он связывается с пролетающими каждый день спутниками, а третьей (в виде теннисной ракетки) шлет телеметрию напрямую на Землю. Подробности связи Марса с Земле можно узнать тут.



Забавно, что ради технической убедительности, создатели фильма разместили на крыше марсохода точную копию узконаправленной фазированной антенной решетки прямой связи с Землей марсохода Curiosity.



Т.е. если бы Марк ею воспользовался, то не было бы никакой необходимости гонять за тысячу километров к Mars Pathfinder.



Забывчивость героя книги и фильма о летающих спутниках над его головой - тоже упущение. Даже если бы он не смог собрать простенький радиопередатчик для связи со спутниками, то ничто не мешало бы ему вытоптать "I'm Ok" рядом с базой, ну или что-то другое, учитывая его чувство юмора.



Оптическая съемка со спутников, кстати, показана в фильме вполне убедительно. Никаких мифов с чтением газет на поверхности планеты. Разрешение показанных в фильме снимков примерно соответствует кадрам действующего спутника MRO и его камеры HiRise. Хотя, думаю, если NASA решится отправлять людей на Марс, то озаботится более мощным аппаратом, для повышения детализации снимков.



Зато работа оператора спутника в том же ЦУПе Хьюстона, из которого управляют пилотируемой миссией - это сказка, причем показанная только в фильме. В книге рассказывается про другой отдел. В реальности работа MRO контролируется из Института Аризоны, который ведет научную программу HiRise, а управляется спутник из ЦУП JPL в Пасадене Калифорния.

Вернемся к марсоходу "Марсианина".

На данный момент все колесные транспортные средства, которые бывали на Луне и Марсе имели жесткие каркасные колеса. Насколько целесообразно использование надувных баллонов на Марсе еще вопрос открытый. Понятно, что роботизированные марсоходы неспособны провести шиномонтаж подкачать спустившую шину, поэтому другого выхода нет, но жесткая конструкция не всегда оправдывает себя.



С другой стороны, алюминий гораздо более стоек к ежесуточным перепадам температур, вакууму и солнечному ультрафиолету. Даже если предположить, что будет разработан вариант марсианской резины, более вероятно, что колеса будут иметь не надувную, а каркасную структуру, которая не боится проколов и утечек газа.



Обитаемый отсек будущих пилотируемых марсоходов скорее всего будет отличаться от показанного в фильме. У "Марсианина" марсоход - это пикап-внедорожник. В реальности на Марсе был бы более оправдан дом или лаборатория на колесах. Менее приспособленная к штурму бездорожья и более - к неторопливому осторожному перемещению от одного исследуемого участка к другому.





"Дом на колесах" лучше подошел бы для обогрева при помощи РИТЭГа. Малый объем киношного марсохода моментально превратился в сауну, когда туда внесли бы устройство, ведь температура на лопатках радиатора достигает 200 градусов Цельсия.



Еще были вопросы про радиацию от РИТЭГа: как долго смог бы протянуть астронавт сидевший на соседнем сиденье? В принципе от генератора на Плутонии-238 сильно фонить не должно. По крайней мере люди с ними работают без свинцовых халатов.



Для экранирования нейтронного и гамма-излучения достаточно 2,5 мм свинца, поэтому, обычно, хватает просто корпуса РИТЭГа, а в фильме Марк завернул его еще в многослойную экранно-вакуумную теплоизоляцию (это привело бы к перегреву генератора, но сейчас же мы обсуждаем вопрос радиации). Короче, теоретически, реально, но накопленная доза все равно прибавилась бы.

Моторесурс марсоходов в сотни километров без ТО и обслуживания - исключительно на совести автора. Реально сейчас роботы-марсоходы в сумме едва преодолели отметку в 55 км за 12 лет. С другой стороны, астронавты Apollo 17 за два дня накатали 35 км, так, что может быть...

Завершим обзор марсохода забавной деталью. Если присмотреться к колесам, то увидим, что их дизайн позаимствован у реальных аппаратов.



При этом в реальности эти спиральные пластины на колесах Spirit и Opportunity имеют практическое значение - выступают в роли рессор. Для "Марсианина" же это просто модные диски.



Спускаемый зонд 1997-го года Mars Pathfinder настоящая кинозвезда - он успел сняться аж в двух фильмах, но подобно Шону Бину ему пришлось в обоих случаях умереть - отдать детали чтобы обеспечить связью потерявшихся людей.

Правда в "Красной планете" его местонахождение было реконструировано с куда большей детализацией.



В "Марсианине" мы видим абсолютно другую местность, куда более подходящую для преодоления колесными транспортными средствами.



Конечно мы не знаем какой будет местность лет через 30, может неизвестное изменение климата пригонит песчаные завалы. Но спустя 10 лет после посадки эта каменистая равнина не сильно изменила своего облика.



Разумеется космический аппарат 1996-го года не имеет технологических разъемов, совместимых с интерфейсами 2040-х.



Очень позорый ляп был допущен создателями фильма, когда они решили отправить гуманитарную помощь на Марс. Авторы как-то не подумали, что грузовой корабль, приспособленный к стыковке на околоземной орбите, и капсула для мягкой посадки на Марсе будут отличаться.



Поэтому когда в кино показывают драматический момент разрушения ракеты над мысом Канаверал, не переживайте. Даже если бы ракета справилась с задачей, эта капсула бы разрушилась в небе Марса, т.к. она совершенно не приспособлена для посадки. В лучшем случае Марку Уотни пришлось бы собирать банки с тушенкой по марсианской пустыне площадью в сотни квадратных километров.

В реальности спасательный зонд с провиантом выглядел бы как-то вот так:



Хотя орбитальный модуль в фильме вполне аутентичен и напоминает Cygnus от компании Orbital Science.



Если говорить о взлетной марсианской ракете, то тут более-менее убедительно. Скорее всего ракета будет именно на гидразиновом либо твердом топливе, т.к. они более подходят для длительного хранения. Ранее высказывались идеи производства топлива на месте: кислород и метан в теории можно получить из марсианской атмосферы, но их накопление и хранение в сжиженном состоянии будет слишком сложной и энергоемкой задачей, невыполнимой автоматизированными средствами.

А вот корабль, в котором люди поднимаются с Марса, какой-то странный. Его зачем-то сделали плоским. Такая форма более подошла бы для посадки, а не для взлета - тормозить в верхних слоях атмосферы. Тогда и бронированный шит пригодился бы, только на дне, а не носу. Даже на земных ракетах применяют довольно легкие обтекатели, поэтому приваривать канализационный люк на нос марсианского корабля нет практического смысла. Если только для балласта.



Насчет полета “в кабриолете” сложно сказать. С одной стороны, плотность атмосферы Марса у поверхности уже как на высоте 35 км над Землей, поэтому атмосфера не является серьезным препятствием. С другой - при старте с Земли, ракетные обтекатели отстреливаются на высоте 80-100 км, т.е. где-то эквивалентно высотам 50-70 км Марса. Поэтому идея лететь с открытой форточкой весьма рисковая.

Точно также маловероятно, что на ракете, главная задача которой докинуть экипаж до орбиты, будет набор скафандров для выхода в открытый космос.



Сейчас скафандры для полета в корабле сильно отличаются от тех в которых выходят в открытый космос.



Задача "внутренних" скафандров - обеспечить выживаемость пилота в течение нескольких минут в случае разгерметизации корабля. Скафандры для внекорабельной деятельности тяжелее и сложнее в несколько раз - это практически автономные космические корабли для работы в течение часов.

В дальних экспедициях возможно использование и скафандра "два в одном" для экономии массы и места. Такие были на лунных экипажах. Разница между “помещением” и “улицей” была только в "шапке" и "галошах" которые надевались перед выходом на поверхность.



Скафандры "Марсианина" противоречат обоим логикам. Марку проще было лететь в том же, который использовался на Марсе, как его экипаж, собственно, и сделал.



Но тогда не получился бы прием "Железный человек", с выпусканием газов из внутреннего объема скафандра. Это вовсе профанация, которую ввел режиссер для повышения драматизма момента. В книге Марк Уотни послушал командира и отказался от идеи превратиться в забавный неуправляемый реактивный волчок.

И, наконец, осмотрим перелетный корабль.



Концепция, которая описана в книге и показана в фильме, в целом наиболее оптимальна и, скорее всего, что-то подобное и полетит к Марсу. Межпланетный корабль, действительно, будет похож на космическую станцию, и, действительно, наиболее оправдано использование электроракетных ионных или плазменных двигателей, хотя, скорее, будет VASIMR или аналоги. Только использование вращающегося отсека маловероятно.

Что странно смотрится в фильме - это источник питания корабля. Внимание зрителя привлекают большие солнечные батареи, очевидно срисованные с МКС. В то же время, в районе двигательного отсека виднеются радиаторы более характерные для ядерного реактора. Правда для реактора их размер потребуется раз в десять больше.

Судя по всему, предполагается, что от батарей питается жилой отсек, а от реактора - двигатели. Но для реальной космонавтики такое деление нехарактерно. Один источник питания - это более рационально: ядерный реактор способен обеспечить питанием и жилые отсеки и двигатели, а вот батареи не смогут питать двигатель, т.е. полноценного дублирования для повышения надежности не получается. Например, никому не приходило в голову поставить на спутник или марсоход РИТЭГ, вместе с солнечными батареями. На Луноходе был радиоизотопный источник энергии, но он работал только на обогрев.

Правда в концепции Транспортно-энергетического модуля от Роскосмоса, видны и солнечные батареи и реактор, но тут сразу заметна вспомогательная роль батарей.



Еще одна особенность перелетного корабля из фильма, до глубины души взволновала разработчиков нового российского пилотируемого корабля ПТК НП ("Федерация". Их мысль выражена вопросом: "Почему так много места?".



В разработке российского межпланетного корабля они привыкли пользоваться каждым свободным кубическим сантиметром пространства, а тут хоть в волейбол играй.

Впрочем на МКС просторнее, но голых стен и там придется поискать.
Тренажерный зал на корабле "Гермес" тоже позабавил космонавтов. В реальности на орбите пользуются всего одним, зато многофункциональным силовым тренажером.



Стыковка грузового корабля вручную, не такая уж фантастика. По крайней мере один прецедент был, когда экипаж Шаттла вручную ловил спутник Intelsat VI.



Сейчас на американском сегменте МКС для тех же целей используют манипулятор. Автономная стыковка кораблей есть только на российском сегменте.

В завершение обзора, хотелось бы сказать, что несмотря на все вышеперечисленные неточности, фантазии и "режиссерские находки", "Марсианин" является на сегодня, пожалуй, лучшей иллюстрацией обозримого будущего космонавтики, в научно-техническом плане.

(с)

@темы: Научная фантастика, Рекомендации/Отзывы/Рецензии

---

"Уйти, чтобы вернуться". Марк Леви.

[Ezhen]

Название /Оригинальное Название: Уйти, чтобы вернуться/Si c'était à refaire
Автор: Марк Леви
Год 1-го издания/написания: 2012
Жанр: Научная фантастика/триллер
О книге:
Сюжет (не обязательно): Эндрю Стилмен, талантливый журналист, сделал блестящую карьеру в газете “Нью-Йорк таймс”. Его статьи пользуются огромным успехом, и это вызывает зависть коллег. Собирая материал для будущей статьи, Эндрю по ходу журналистского расследования встречается с опасными людьми. Однажды во время утренней пробежки на него нападает неизвестный. Смертельно раненный, он теряет сознание, а очнувшись, понимает, что попал на два месяца назад. Судьба дала ему второй шанс, нужно только найти убийцу…
Оригинатор:  Ezhen
Почему выбрали её: можно найти в электронном виде
Скачать можно здесь:

1

royallib.com/book/levi_mark/uyti_chtobi_vernuts...

2

fanread.ru/book/download/9092565/

3

romanbook.ru/book/download/8669655/

4

profilib.com/kniga/122207/mark-levi-uyti-chtoby...

 Хэнбок: 6 (за Аргентину)
да, кажется больше всего это походило на газету с разными статьями, но никак не тянущими на один сюжет от и до.

 Eldija: 7 (да, проходное, но было весело))
книга похожа на среднестатистический голливудский фильм: глянцевая картинка, типичные герои, в меру закрученный сюжет, много красивых женщин

 БеТТи Бр@во: 5 (за маркетинг и продажность)
Такое ощущение, что прочитала заграничную Донцову. Но впрочем так и есть.

@темы: Современная проза, Прочитано

---

"Кролик, беги", Джон Апдайк

[БеТТи Бр@во]

Название /Оригинальное Название: Кролик, беги /Rabbit, run
Автор: Джон Апдайк
Год 1-го издания/написания: 1960
Жанр: роман
О книге: Первый и самый известный роман автора из тетралогии о Гарри Ангстроме по прозвищу «Кролик».
Сюжет (не обязательно): "Кролик, беги" - первый роман тетралогии о Гарри Энгстроме по прозвищу Кролик, своеобразного opus magnus Апдайка, над которым он с перерывами работал тридцать лет. История "бунта среднего американца". Гарри отнюдь не интеллектуал, не нонконформист, не ниспровергатель основ. Просто сама реальность его повседневной жизни такова, что в нем подспудно, незаметно зреют семена недовольства, которым однажды предстоит превратиться "гроздья гнева". Протест, несомненно, обречен. Однако даже обреченность на неудачу для Кролика предпочтительнее бездействия...
Оригинатор: БеТТи Бр@во
Почему выбрали её: Не имея никакого представления, что предложить клубу, я прибегла в методу книжного тыка. Во-первых, мне хотелось автора американца, но Буковски до сих пор не привлекает. Во-вторых на обложке хмурился вполне себе симпатичный мужчина. И это решило дело - поэтому классик американской литературы, (внесший огромный вклад), роман с забавным названием про бунт.

 Eldija: 8.0
Книга написана хорошо, затрагивает довольно интересные вопросы, но, думаю, понравилась бы мне гораздо больше, если бы он просто взял и уехал без оглядки, посмотрел бы страну, встретил людей, и не влезал бы в это болото, Бруэр и его окрестности.
 БеТТи Бр@во: 8.0
Да, это жестокая, но прекрасная, техничная книга
Хэнбок: 7.0
ЗЫ: мне понравилась старушка с гортензиями, да простите вы мне мой склероз.

@темы: Современная проза, модернизм, Прочитано, Классика

---

Закрывая тему палеоконтактов))

[Eldija]

Я не стала писать отзыв на книгу, которую мы читали полгода назад, поскольку плохо владею темой, но это видео полностью отражает моё мнение.

Немного об авторе видео, Александре Соколове, можно прочитать на сайте Антропогенез.ру, редактором которого он является.

P. S. не буду закрывать комменты, но в n-ый раз спорить ни с кем не буду, просто хотела обозначить свою позицию.

@темы: Прочитано

---

Дело об отравленных шоколадках. Энтони Беркли

[Хэнбок]

Название /Оригинальное Название: Дело об отравленных шоколадках. / The Poisoned Chocolates Case
Автор: Энтони Беркли
Год 1-го издания/написания: 1929
Жанр: детектив
О книге: Главный герой - писатель Роджер Шерингэм, создатель Клуба криминалистов-любителей, - в расследовании криминальных тайн предпочитает опираться на интеллект и интуицию.
Сюжет (не обязательно): На одном из заседаний Шерингэм предлагает членам клуба разрешить загадку, от которой отступилась полиция. Каждый из шести членов клуба в порядке, который показан ниже, расследует дело своим методом и выступает с версией разгадки убийства, все из которых в чём-то неверны (в том числе версия Шерингэма), однако каждая последующая ближе к истине, чем предыдущая.
Оригинатор:  Хэнбок
Почему выбрали её: Когда-то давно на уроке английского нам задали отрывок из неё. Я была в диком восторге, но долго не могла найти, откуда же был взят текст. И вот....

 БеТТи Бр@во: В общем, (я забыла по какой шкале мы оцениваем книги) так себе история с так себе персонажами. Шерлока Холмса никто не потеснит
 Eldija: 7.0
Очень уютное, неспешное повествование, приправленное юмором и остроумием... читать было интересно, хотя некоторые повороты сюжета были несколько очевидны.

@темы: Прочитано, Детектив

---

"Дом, в котором...", Мариам Петросян

[Eldija]

Название /Оригинальное Название: Дом, в котором...
Автор: Мариам Петросян
Год 1-го издания/написания: 2009
Жанр: фантастика, современная проза
О книге: Первая книга армянской писательницы и художника, Мариам Петросян. Она писала роман почти 18 лет, с 1991 по 2009 год. О ней заговорили сразу после того как книга увидела свет и вскоре роман принёс автору «Русскую премию» и другие награды. Роман был высоко оценен Стивеном Фраем и упомянут в его программе Russia's open book: writing in the age of Putin
Сюжет (не обязательно): Юноша по кличке Курильщик ссорится со своей группой — образцово-показательными лицемерами и ябедами, и его переводят в другую. С этого момента и начинается его (и читателя) знакомство с Домом — интернатом для детей-инвалидов с более чем столетней историей, местом, полным тайн и мистики.
Оригинатор:  Eldija
Почему выбрали её: Все давно про него слышали и наконец решили ознакомиться.
Примечания: 0. К книге есть таблицы - состав мужской части Дома по стаям, они довольно полезны при чтении:

к первой книге

ко второй книге

к третьей книге

1. Комментарии автора книги, как соотносятся клички в основном повествовании и в Интермедии, пояснения к Эпилогу на сайте LiveLib
2. Ответы Мариам на вопросы читателей в соо Дома
В основном, ответы на вопросы можно понять, внимательно перечитав соответствующие отрывки книги, но есть один момент, который на мой взгляд остался за кадром книги.

спойлеры

От автора:
"Признаюсь, мне нравятся вопросы, которые возникают не от невнимательности, а скорее из-за того, что сама тема в книге недостаточно раскрыта.
Почему Рыжая ждет Лорда, хотя любит Слепого?
Короткий ответ: Рыжая любит Лорда, а не Слепого.
А длинный ответ выглядит так:

Эпилог разделен на четыре части. Наружность. Давняя, другая наружность (или другой ее круг). Сказки другой стороны. «Сказки» - мир изнанки Дома, куда ушли Спящие, т.е. Прыгуны и Ходоки. Ходоков в Доме всего пятеро. Слепой, Сфинкс, Рыжий, Крыса и Лорд. Возможно их даже шестеро, если Македонский тоже Ходок, в чем я лично не уверена. Ходоки уходят в другие миры полностью, не оставляя в реальном мире тело. В другом мире их еще называют Проводниками, потому что они могут ходить сквозь миры. У мира изнанки Дома (очень условное определение) есть своя изнанка, чуть более сказочная, чем наш мир, а у нее в свою очередь есть мир Леса – совсем сказочный. И проводник может с собой кого-нибудь туда увести.
Влюбленность Рыжей в Слепого имеет прямое отношение к тому, что он Ходок, а Рыжая с детства мечтает о прекрасном принце, который заберет ее с собой в сказку. И если перечитать «Сказку Рыжей» становится понятно, что она своего принца нашла. Только им оказался не Слепой, а Лорд. «Сказка Рыжей» по времени совпадает с первым «прыжком» Лорда на изнанку Дома, после которого его увозят в наружность. То есть, с его историей, рассказанной в последнюю Ночь Сказок. Их встреча в другом мире происходит еще до того, как Лорд во второй книге знакомится с Рыжей и влюбляется в нее. Поэтому в Клоповнике Лорд ее не узнает.
Детская влюбленность Рыжей в Слепого скорее самовнушение, чем подлинное чувство. Она была слишком мала во времена Чайки Джонатана и практически не общалась со Слепым в течении последующих лет. Но это давнее и упорное самовнушение. О нем знают все близкие Рыжей люди. И естественно, она сама себе стыдится признаться в том, что изменила этому чувству. Кроме того, как всякий старожил Дома, Рыжая сноб, для нее прибывшие в Дом относительно недавно – люди второго сорта. А Лорд как раз из таких. К тому же очень красив, для Рыжей это скорее минус, чем плюс. Их не связывают общие воспоминания детства, которые старожилы ценят так высоко. Лорд «без году неделя» (по выражению Табаки) находящийся в Доме – стал Ходоком почти сразу. С первого перемещения. И даже не заметил этого. Рыжая смертельно ему завидует. Отсюда их бесконечные ссоры и разборки. Он тот, кто может осуществить ее мечту и тот, кто, в отличие от Слепого, сделает это с радостью. Достаточно попросить. Или хотя бы намекнуть. Поэтому она ни просить, ни намекать не станет. И только в самый последний момент не выдержит. Ее «сказка» это и признание в любви и крик о помощи, который она смешно заключает уверением, что «никогда ни о чем просить не станет». Хотя только что попросила. И Лорд тут же откликается. Отдает колесико от часов Стервятнику, и конечно он не только отыщет Рыжую на изнанке Дома, но и переведет их с Толстым из этого мира в тот целиком, как она того хотела. В главе «Голоса из Наружности» Рыжий сообщит Курильщику, что кое-кто из Спящих «испарился». Т.е. кого-то из них увел проводник".

3. Довольно интересная, хоть и пространная дискуссия на тему Дома на форуме Лаборатории Фантастики
4. Иллюстрации к Дому: авторские, Наиры Мурадян
5. Косплей: офигенный косплей с абсолютно замечательным Табаки и Сфинксом в контакте, на diary, косплей по Интермедии от той же компании
6. Выкладки команды на последней зимней ФБ, меня порадовал косплей и крафт с челленджа: WTF-2015.

 Eldija 10.00
... за атмосферность и многозначность, и просто потому, что это мой любимый жанр

 Хэнбок 9.5
За ненавязчивость
За реализм
За возможность выбора,
атмосферу, столь разных персонажей (непростых, многослойных, секретами и подтекстом...

запись создана: 09.08.2015 в 22:48

@темы: Современная проза, Прочитано, магический реализм

---

Марсианин, фильм

[Eldija]

Фильм по одноименной книге Энди Уира выйдет в прокат в России 1 октября этого года. Режиссер Ридли Скотт, в главной роли Мэтт Деймон (видимо, ему понравилось астронавтов играть)).

Рейтинг ожидания у фильма очень высокий, мне последний трейлер очень понравился, но посмотрим, что в результате получится.

@темы: Прочитано, Научная фантастика

---

"Боги майя" Эрих фон Дэникен

[БеТТи Бр@во]

Название /Оригинальное Название: Боги майя./Der tag an dem die gotter kamen
Автор: Эрих фон Дэникен
Год 1-го издания/написания: 2009
Жанр: однозначно это современная литература, научная (хотя я знаю, что тут найдётся кому со мной поспорить)) ), ладно пусть стремящаяся к таковой литература и очень легко воспринимается, как фантастика.
О книге: Книга Эриха фон Дэникена посвящена загадкам цивилизации майя. Может быть, удивительные знания и умения принесли древнему народу разумные существа из Вселенной? Последние звенья в цепи доказательств: прежде людей на Земле побывали боги. Новые находки Эриха фон Дэникена более волнующи, увлекательны, чем когда-либо. Он уверен: календарные циклы доказывают, что когда-то существовала планета богов, с которой "ужасные создания" прибыли на Землю. Дэникен рассказывает о таинственных городах и постройках майя, их совершенных дорогах, каналах, обсерваториях, о наблюдениях, длившихся тысячи лет, о календарях майя, один из которых был предназначен для богов, а другой - для людей. Но ведь календарь майя заканчивается 2012 годом нашей эры...
Сюжет (не обязательно): (Гипотетически.) Когда-то давно ОНИ прилетели на Землю, наследили, а фон Дэникен вот пытается понять прилетали ли, следили ли... и все в таком духе.
Оригинатор:  БеТТи Бр@во
Почему выбрали её: Потому что совершенно случайно увидела этого энтузиаста среди прочих комментаторов в телепередаче про Марс. Попробовала одну его книгу, вторую, третью и понеслась. Мне нравиться его ненавязчивость и информативность. Кроме интересных гипотез, любопытных даже просто как художественны допущения, я узнала про кучу мест на планете, о которых не подозревала и познакомилась (В Инете) с археологическими находками о которых прежде даже не слышала. Поэтому предлагаю окунуться в атмосферу палеоконтакта и членам клуба.

@темы: Прочитано, О путешествиях, Научная фантастика

---

Тайная жизнь пчёл, Сью Монк Кидд

[Хэнбок]

Название /Оригинальное Название: Тайная жизнь пчёл / The Secret Life of Bees
Автор: Сью Монк Кидд/ Sue Monk Kidd
Год 1-го издания/написания: 2004
Жанр: драма, современная проза
О книге: Бестселлер НьюЙорк Times 2004 года, экранизирована
Сюжет (не обязательно): 1964 год. Лили Оуэнс потеряла мать и, будучи не в силах жить с отцом, сбегает из дома вместе со своей единственной подругой — Розалин — в городок в Южной Каролине.
Оригинатор:  Хэнбок
Почему выбрали её: Услышала краем уха интервью Сью по радио. Решила проверить, действительно ли ей удалось воплотить в жизнь, передать в своей книге то, о чём она говорила в интервью. Проверим?

 БеТТи Бр@во: 8 из 10
Впечатления от книги очень лёгкие, совсем как паутинки в летнем лесу: пролетали мимо, задели за лицо и полетели дальше. В том смысле, что послевкусие после прочтения в целом приятное, но не достаточно продолжительное, а следовательно запоминающееся.

 Eldija: 10 из 10
книга мне очень понравилась. красивая и легкая книга, хоть и грустная

@темы: Современная проза, Прочитано, Драма

---

[Soul of Reading]

Название /Оригинальное Название: Пять лет среди евреев и мидовцев.
Автор: Александр Бовин
Год 1-го издания/написания: 2002
Жанр: Биография и мемуары
О книге: Из предисловия:
Эта книжка не является развлекательным чтением. В ней практически нет пикантных историй, которые так часто украшают мемуарную литературу.
А что же в ней есть?
В ней есть современный Израиль, каким я видел его и каким я его понял.
В ней затрагиваются история и специфика еврейского государства, рассказывается о сионизме и антисемитизме.
В ней показана жизнь обычного российского посольства в весьма необычной стране.
Сюжет (не обязательно): Воспоминания Александра Бовина о периоде с 1991 по 1997 год, когда он был послом сначала СССР, а потом России в Израиле.
Оригинатор:  Eldija
Почему выбрали её: рекомендацию на эту книгу я прочитала лет пять назад у Веллера и с тех пор хочу прочитать. отрывок из книги Веллера
Ссылка на книгу (согласно пункту 7. А Правил Сообщества)) в форматах fb2, lrf, epub, mobi, txt, html
аудиокнига (для скачки нужно зарегиться)
Примечание: Буду по мере прочтения выкладывать сюда ссылки на статьи, поясняющие некоторые моменты книги, и просто на интересные, с моей точки зрения, факты.

Об авторе:
О Бовине на Википедии
Интересная статья в Ленте о нем же

Поскольку у меня все же есть сомнения, что книга будет интересна всем и что у нас хватит сил ее дочитать, сделать так: читаем книгу 2 недели и голосуем, будем читать дальше или нет.

P. S. Читать дальше не будем.
Передаю раунд  Хэнбок, твоя очередь))

 Хэнбок: 8.00
Но история, чёрт подери, живая история! Нетаньяху, Шамир, Ельцин, арабы, Палестина.... Такие книги порой гораздо нужнее и важнее любых художественных бестселлеров.

@темы: Современная проза, Прочитано